回到wearables的概念本身，智能设备可穿戴化的意义到底在哪？既然有屏穿戴设备生来就带着阅读和触摸困难的原罪，那是不是无屏才是真正将生活和智能设备无缝化对接的终极解决方案？Re/code的一篇文章对此进行了反思。
距谷歌眼镜开创可穿戴设备元年至今，有屏设备和无屏设备形成了两种技术路径。前者以苹果表为代表，耗电快、阅读困难、触摸困难、搭配困难等系列问题的解决还遥遥无期。而后者的瓶颈则主要在于交互方式的受限，失去了可视的阅读屏介，简讯和地图等很大功能几乎不可能实现。
具体而言，屏幕传递信息和实现交互确实是目前为止更简单的解决方法，但是也带来了一系列问题。
首先是硬件问题。屏幕所需要的特定电器元件使其只能作为快速的电子消费品：屏幕质量和类型的换代更新，使设备不断快速升级。五年后现在的产品必然过时。这和很多几十年前的设计仍被奉为经典的腕表相比，不能同日而语。当然充电也是硬伤，基于屏幕的设备的续航能力都是小时级的，最长也就一天，但是无屏设备续航可达几周。
而第二个缺陷在于，基于屏幕提醒信息功能过于强大，以至于它不仅提醒了你自己，也提醒了你的周边，甚至会有人比你更先看到，甚至读到你收到的信息，尽管你并不希望这样。
此外，我们是习惯带着传统腕表长大的一代，很难适应屏幕腕表的信息读取方式，更何况之后还要面对年龄增大带来的视力衰退问题，小屏对用户体验来说是个很大的挑战。而把闪闪的屏幕穿在身上，总归难逃科技感十足的浮夸设计。对于将朴素自然的穿衣风格奉为圭臬的人而言，也是不小的挑战。
无屏可穿戴产品的跨界合作已经非常常见，最近有奢侈品制造商Movado和惠普共同打造的Movado Bold Motion——配置标准的44mm表盘和LED背光灯（蓝色或白色），不能在手表上回短信或读邮件。不过，LED灯会在收到通知信息时，通过特定的发光模式和振动提醒。Bold Motion还配置了步数追踪器，日常进度会通过表盘外围的圆环显示。电池据说在再次充电前可以支撑一整个星期。App兼容iPhone和Android。之前还有Chronos给腕表加入健身追踪、通知提醒和手势控制等功能。
不能依赖屏幕进行交互设计，使得其他丰富的交互方式的创新解决方案的提出成为可能。当然无屏设备要想脱颖而出，就要有更好的物理的反馈机制和新的交互方式。
可能的技术路径是：通过杠杆波形合成的方法创造更好的触觉反馈机制，加上炫酷的视觉和高品质的音频体验。通过给设备发出语音指令，接收语音信息或提示，你可能会对穿戴设备有完全不同的看法和认知。当然，距离真正实现无屏穿戴设备的完整交互，还有很远一段路。但这个领域的进步为智能设备和生活真正实现无缝对接提供了无线可能。
表面上看，没有了屏幕，信息种类和传递会非常受限。但其实离开屏幕，还有一万种交互的方式等待着被挖掘。