新锐个人评测者 MKBHD 在一小时前上传了自己的 "Tech of the Year" 年度评测视频，详细对比 iPad Pro、Surface Pro 4 和 Google Pixel C 三款不同平台的旗舰平板。
"2in1" 这个曾经不被看好的概念，在今年集体被 Wintel 之外的平台借鉴，并且毫无例外地，都复制了 Surface Pro 的产品形态和组合：银灰色金属一体成型机身，可分离的薄膜键盘，配上触控笔，再加上明显大于前代平板产品的屏幕 ……
支架方面
Google Pixel C 展现出 Pixel 团队（Chromebook Pixel 即出自他们之手）不输于竞品的设计能力，平板部分通过磁力和键盘连接。键盘内置有附加电池，连接时可为平板无线充电，但使用方式是三款平板里最复杂的。因为支架铰链特别牢固，屏幕可开启角度很大，是三款产品里最接近笔记本的。
iPad Pro 的键盘设计更类似 Surface Pro 的 Type Cover，使用孤岛式短键程键盘，手感接近新 12' MacBook —— 这一点优劣见仁见智。但支架部分的折叠方式并没有很好指示，需要熟悉一段时间，开合角度也只有固定一个，而磁吸和一体支架的缺失让它成为三款产品里最不稳定的。
Surface Pro 是唯一一款采用机身内置支架设计的产品，可以在 0 到 160 之间无级调整角度。新 Type Cover 按键间距拉长，触摸板相比前代扩大 30%，在之前的 TheVerge 评测中编辑评价它提供“类似 MacBook 触控版”的体验。
输入体验
使用体验是 Pixel C 上市后几乎被每一家试用媒体诟病的点，甚至连业界老好人莫博士也毫不掩饰地提出这个缺陷。因为 Android 本身的蓝牙连接机制，Pixel C 很容易出现需要键盘输入时丢失第一个击键的问题，常用快捷组合键也并不在所有常用应用间通用，Google PinYin 输入框在多数情况下不会跟随输入光标。另外，Pixel C 配有的键盘上除了全局搜索键之外并没有返回和多任务键，用户需要频繁在键盘和屏幕触控之间切换。更令人难以接受的是，Android 系统响应缓慢的问题在自家旗舰平板上也没能解决。
iPad Pro 整体 UI/UX 都针对触控深度优化，多任务切换、内置应用、第三方独占应用和游戏，大多未对平板布局和键盘输入做出调整，但键盘带有 MacBook 中常见的 Command、Option 和 Alt 等功能键，Safari 和系统全局快捷键也与 OS X 部分同步。
Surface Pro 运行的是桌面版 Windows 10，键盘和系统功能都很完整。新一代 Type Cover 加入了 Menu 键和独立的 Fn 锁定键，使用 F1-F12 和其他功能键都更快捷。不过 MKBHD 原版测试视频中未开启 WIndows 10 的“平板模式”，认为系统未对触控做出优化。开启平板模式后，Windows 10 所有应用会默认全屏，任务栏自动隐藏，关闭应用不需要点右上角的 X，按住标题栏下滑关闭即可。
有趣的是，Surface Book 上市时被媒体提到的屏幕颤动问题，在 Pixel C 和 iPad Pro 中均有出现，严重程度相当甚至更甚，而因为支架设计的关系，Surface Pro 反而无须担心。
触控笔方面，Google 投了弃权票，Apple Pencil 的鼻尖较硬，在 iPad Pro 的屏幕上使用会有打滑的现象，Surface Pen 的笔尖较软，且提供共四种替换笔尖以用于不同场景。此外，Surface Pen 电池提供一年续航，而 Apple Pencil 的充电方式比较 ……
应用生态：
MKBHD 举了一个很生动例子：对于需要笔记本电脑的专业人士而言，Pixel C（Android 平台）仅有功能精简且停止更新的 Photoshop Express，iPad Pro（iOS 平台）有较完善的移动版 Photoshop Fix，而 Surface Pro （Windows 平台）有全功能且针对触摸和触控笔输入优化的 Photoshop 和其它 Adobe CC 套件。
然而至于移动应用，Android 包含第一方应用在内都几乎没有对平板布局做出优化，iPad 平台因为 iOS 的优势独占优质应用最多，Windows UWP 刚起步，虽然平板布局支持尚佳，但常用应用缺失让它几乎无法作为平板使用。
综上，其实三款产品都处在一种中间态，虽然他们都极力地希望一款轻薄产品，辅以移动应用来取代笔记本电脑，但终究还是 Wintel 组合在这方面更加完善，但 Surface Pro 的续航、重量和体积方面在便携性上并不算出众。